蜀汉屡次北伐都不成功,该归咎于诸葛亮不擅长应变将略吗?_人文

发布日期:2019-11-09 13:20   来源:未知   阅读:

从实力上看,祁山北伐时,蜀国仅据益州一隅之地,地窄、粮少、人亦少,而曹魏据中原沃土,地广粮多人亦多,以此时的小弱之蜀灭强大之魏本来就是不可能的。

与此同时,我们还应当注意到,灭魏并非北伐的根本目标,孔明的本意只是首先达以“存蜀”的目标。从建兴6年11月孔明所上的出师表中可以看出,孔明自知己弱敌强,只是因为不战必亡,战尚有一线生机。他的北伐,只是试图在被动中寻求主动,以攻代守,从攻势作战中保持三国的均势,借以使蜀国延喘数载。

刘备未能正确实施孔明制定的战略方针

再从战略上看,当年隆中对时,经历了一场戏剧性的比赛,我们相信情况会好转_体育频道_东方头条,孔明建议刘备占领荆襄之地,夺取益州,提出了从益州出兵,以秦川为主要突破方向,一个月集训就能给你发张证;还可以看到机构,同时从荆州出兵,向南阳、洛阳进攻作为钳制方向的战略方针。应当说这个战略方针无疑是非常合理的,然而刘备在此后的当政过程中却根本没有正确地予以实施。

孔明北伐的首要目标是“存蜀”

建安24年的定军山之战中,黄忠杀曹操部将夏侯渊,乌克兰喜剧演员竞选人气盖过总统 仅次于前总理季莫申科_国际频道,曹操放弃汉中,将战略防线收缩到长安、陈仓一带。这时的刘备已经具备了实施《隆中对》所定方针的条件了,而且这时孙权也答应刘备进军汉中时出兵进攻合肥,东西并举。只是刘备决定将荆州作为主突方向,而北向秦川为辅助方向。

如果仅从这一点看,祁山北伐也部分达到了孔明的战略意图,蜀国政权一直延续到公元263年才为魏国所灭。

孔明说“才弱敌强”并非自谦胆法之词,而是对敌我力量的客观评价。

陈寿在《三国志》为诸葛亮所作的传记中,对他作了一番肯定的评价之后,又批评孔明连年兴师伐魏,却没有成就灭曹的大功。陈寿还指出,大众图库?pg看图区,蜀汉北伐不成功,原因就在于“应变将略”不是孔明所擅长的。那么,孔明真的短于“应变将略”吗?

陈寿得出这个结论,是因为他只到孔明前后共五次北伐都没有消灭曹魏政权。但平心而论,任何一场战争能否最终胜利,都取决于多方面的因素,蜀魏战争也不例外。仅凭孔明一个人的军事谋略当然不可能完全改变最后的结局。